vyhod

О книге войны

Мой друг в ЖЖ k_k_kloun с самого начала боевых действий находился в Луганске. Город и горожане на фоне войны, остающейся таковой вне зависимости от наклеенного ярлыка - "гибридная", "освободительная", "оккупационная", "гражданская" и т.д. Воспоминания и текущие наблюдения, год за годом. Ценный документ времени и места, безыскусная, временами резкая, но всегда честная к читателю и себе проза. В условиях блокады, де-факто введённой СМИ Российской Федерации на тиражирование информации о повседневной жизни в ДНР и ЛНР, данная публикация может восполнить множество лакун в понимании природы и хода конфликта на территории, населенной такими же русскими людьми, как те, что живут сейчас в Химках, Чертаново, Кратово или Колпино.

Думаю, что если сейчас вообще стоит читать какие-то современные книги, пишущиеся на русском языке, начинать нужно с этой.

Авторская аннотация.
"Я живу в Луганске. Был здесь, когда началась война, и все последовавшие за этим три с половиной года. В декабре 2014 года я начал писать книгу о войне. Война в ней описана глазами обычного человека, не военного, простого обывателя, подвергающегося всему, что происходит. В ней есть десятки историй других обычных людей. На сегодняшний день в книге около 150 глав. Она весьма велика, и я сомневаюсь, что найдутся желающие пропустить через себя все это. И все же я думаю, что стоит дать ее целиком или частично тем людям, которых интересует, что происходит на Донбассе на самом деле."

Условия покупки книги см. здесь. Цена свободная, на усмотрение читателя. Всякая помощь автору не окажется лишней. Вопросы в почту автора можно задавать через breviarissimus.
vyhod

***

Тг-канал "Орда Мордора". Со слоганом "Орда: родная, злобная, твоя".

Квинтэссенция гнусности.

Но многие ведутся.

(Вообще уже много лет какой-то перебор в этом: с дипломатией смехуечков, политикой смехуечков, идеологией смехуечков).
vyhod

О картинах мира (из комментов у a-bugaev)

...Я увидел у вас два тезиса, упрощая:
1. Суждения культурных людей определяются их картиной мира;
2. Суждения некультурных людей определяются эрзацами манипуляторов.

Мой тезис: суждения людей вообще определяются их субъектностью, изменить которую гораздо сложнее (но можно), чем картину мира - субъектностью не только индивидуальной, но и коллективной в той степени, в которой эта коллективная субъектность критична для всего существования и самоопределения человека.

Разница принципиальная. У вас - "так устроено идеологическое восприятие и мышление", у меня - субъектное.
Картина мира должна откуда-то браться. Вы и NN годами не можете изменить картину мира друг друга; при этом идеалы у вас и у него одинаковые. Но только одни и те же идеалы вы с ним интерпретируете совершенно разным образом. Одни и те же события изменить вашу картину мира могут, а его - нет. Почему?
Объяснить это идеологическим восприятием, при одних и тех же идеалах у вас и у него, - невозможно.

Различие - в вашем и его коллективном субъекте.
Сейчас жизнь и самооценка людей не определяется независимыми от внешнего влияния идеологическими и материальными активами, на которые отдельный человек может положиться на всю жизнь - убежденный, что они не обесценятся и их у него не отнимут.
Они определяются коллективным субъектом, тусовкой, референтной группой, дружеским коллективом - который сохраняет вашу личность, переходящую из проекта в проект.

Так сейчас происходит "по умолчанию". Остается формировать свой "коллективный субъект" в соответствии со своими убеждениями и трезво понимать, к какому коллективному субъекту принадлежит человек, с которым вы взаимодействуете.

От расхождений в понимании, причем с вашей точки зрения - чудовищных, не спасет ни образование оппонента, ни его доброта, ни его культурность, ни его научные заслуги, ни его идеалы.

Исправить это, можно, только изменив его коллективный субъект. Спор закончится, а свою субъектность - почву под ногами, уверенность в себе - человеку надо поддерживать каждый день, и она зависит от его коллективного субъекта, а не от вас.
planer

Удивительные вымирания

(DISCLAIMER: речь не о том, что "ученые врут", а о том, что даже самым честным и знающим авторам слепо верить нельзя. Именно споры и противоречия и двигают науку )

Есть две замечательные книги: "Удивительная палеонтология" Кирилла Юрьевича Еськова, из недавних - "Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир" Андрея Журавлева. Написаны специалистами по своему профилю, живым языком, но с научной строгостью. А главное - знания там изложены систематически, и про все объясняется - как и зачем одно следует из другого.

Самое интересное в книжках про палеонтологии, конечно - вымирания, хотя бы в конце мезозоя. И о них книги говорят примерно следующее...

ЕСЬКОВ и ЖУРАВЛЕВ вместе: Распространено мнение, что динозавры вымерли из-за падения огромного метеорита. Конечно, он мог оказать влияние, но массовое вымирание, например, океанской фауны, скорее, могло быть вызвано земными, биогенными факторами. В середине мелового периода распространились покрытосеменные - цветковые растения...
ЕСЬКОВ: ...сформировавшие травяной покров, задерживавший снос вещества с континентов
ЖУРАВЛЕВ: ...сформировавшие травяной покров, намного активнее разрушавший корнями горные породы, и увеличивший снос вещества с континентов.
ЕСЬКОВ и ЖУРАВЛЕВ вместе: Вот данные, подтверждающие...
ЕСЬКОВ: ...сокращение сброса вещества в океан.
ЖУРАВЛЕВ: ...увеличение сброса вещества в океан.
ЕСЬКОВ и ЖУРАВЛЕВ вместе: Из-за этого океан...
ЕСЬКОВ: ... стал беден питательными веществами и фауна стала вымирать от голода.
ЖУРАВЛЕВ: ...эвтрофицировался - забился органикой, захватывавшей кислород при окислении, и фауна стала вымирать от недостатка кислорода.
ЕСЬКОВ и ЖУРАВЛЕВ вместе: Растения могли сыграть аналогичную роль и в более ранних вымираниях - таких, как фран-фаменское вымирание в конце девона, когда появились первые леса...
ЕСЬКОВ: ...стабилизировавшие почву и сократившие снос горных пород с суши.
ЖУРАВЛЕВ: ...взломавшие континентальные породы своими корнями и увеличившие снос горных пород с суши.
ЕСЬКОВ и ЖУРАВЛЕВ вместе: Что и можно увидеть по этим статистическим данным!

При этом авторы не спорят друг с другом, и прочитав одного, становишься вполне уверен, что было именно так, и по-другому быть просто никак не могло...
planer

***

Интересную деталь обнаружил сегодня в Егоровом учебнике.

Слово "федерация" детям объясняется, а "Россия" - нет.

planer

***

- А кроме бизнеса ты сейчас чем занимаешься?
- О! Знаешь, я тут занялся темой времени. Путешествия во времени.
А почему бы и нет? Я открыл следующую бутылку пива.
- Ну, ты в курсе же? Математика и физика их не запрещают. Просто так устроена реальность, которую мы видим: причина всегда перед следствием, обратного никто не наблюдал.
- Так...
- Ты знаешь эти парадоксы - убьешь свою бабушку в прошлом, а потом не родишься. Или там бабочку раздавишь, и вообще фиг знает что произойдет. Но мы просто не относимся к этому серьезно! Не надо воспринимать такие мелочи как какую-то игру ума. А надо просто - тупо! - не убивать бабушку. Не давить бабочку... Не нарушать, короче.
Если ты будешь соблюдать все существующие требования и правила - ты ничего не изменишь и ни на что не сможешь повлиять.
И добро пожаловать в любой момент прошлого и будущего!